Mitstreiter*innen für https://validatoren.ch/prototyp/ gesucht -- oder --- Wie validiert der nich...

An alle Validatoren-Fans und solche, die es werden wollen: Ich suche Mitstreiter*innen für die Aktualisierung und den Ausbau einer Validatoren-Liste für RA und Notar*innen und weiteres Zielpublikum (Prototyp vgl. https://validatoren.ch/prototyp/).

Hier ein Beispiel für die Fragen, die es in dieser Runde zu diskutieren gäbe

Testdateien inkl. Validierungsberichte:

https://www.advoschreiber.ch/Test_Zeitstempel.zip

mit diesem Inhalt:

Test_Zeitstempel_ts.pdf
Report_DE_Test_Zeitstempel_ts_eGov_SigVal.pdf
Report_DE_Test_Zeitstempel_ts-sig_eGov_SigVal.pdf
Test_Zeitstempel_ts-sig.pdf

Erstellt man mit Adobe Reader und dem BIT-Zeitstempel-Dienst einen attached-Zeitstempel in eine PDF-Datei, dann sagt der Webvalidator (Version vom 10.1.2025) sinngemäss, es liege kein gültiger Zeitstempel vor: Test_Zeitstempel_ts.pdf und Report_DE_Test_Zeitstempel_ts_eGov_SigVal.pdf

Erstellt man aber mit einem in Adobe Acrobat selbst gebastelten Signatur-Zertifikat eine e-Signatur mit demselben Zeitstempel, dann sagt der Webvalidator, “Alle in diesem Dokument angebrachten Zeitstempel sind gültig gemäss ZertES.”

Ich kann mir darauf keinen Reim machen. Eine Anfrage bei der Bundeskanzlei ist hängig (seit 8.1.2025).

Wer hat eine Idee, was der Webvalidator des Bundes hier prüft und wie er zu diesen Resultaten kommt?