VEKJ, so geht das nicht (Nr. 6)

Der erläuternde Bericht zum VE-VEKJ enthält einige technisch nicht haltbare Erläuterungen, bspw. zu Art. 4.

Beispiel 1: "Ein Vorteil der Konvertierung in ein Dokument im Format PDF ist, dass nur der aktuelle sichtbare Teil in das PDF-Dokument übertragen wird. Also keine früheren Versionen oder andere Metadaten, die sich bei mehrfacher Bearbeitung angesammelt haben."

Wenn man davon ausgeht, dass hier mit dem Begriff "andere Metadaten" auch Datei-Metadaten gemeint sind: Natürlich können gewisse Dateimetadaten bei einer Konvertierung von .docx nach .pdf übertragen werden, wenn nicht spezifische Vorkehrungen getroffen werden.

Beispiel 2: "Zudem können PDF-Dokumente grundsätzlich wieder in die Originalformate zurückkonvertiert werden. Bei reinen Textdokumenten geht das sehr einfach."

Wenn man davon ausgeht, dass hier mit "Originalformate" die initiale Datei gemeint ist, voici ein Challenge für die Autoren des erläuternden Berichts: Angehängt ist eine PDF-Datei. Die Ausgangsdatei dieser PDF-Datei in .docx hat den Hashwert (SHA-256) 3484dee709cd24f0aa82cc55d8ba12e65b04ab21bbfb0a83529019b1ee585236

Wer schafft es, aus der PDF-Datei die initiale docx-Datei mit diesem Hashwert herzustellen ("zurückkonvertieren")?

Und wer findet in der PDF-Datei die Datei-Metadaten, die schon in der initialen docx-Datei enthalten waren?