ChatGPT besteht juristische Hausarbeit
Ein aktueller Praxistest an der Universität Bochum zeigt: ChatGPT hat eine echte juristische Hausarbeit im Allgemeinen Schuldrecht verfasst und bestanden.
Während vielerorts noch darüber diskutiert wird, wie KI das Rechtswissenschaftliche Studium verändern könnte, haben zwei Juristen an der Universität Bochum den Realtest gemacht. Sie liessen in Absprache mit dem betreuenden Lehrstuhl ChatGPT (Freiversion, Modelle GPT-5 und 4o) eine offizielle Hausarbeit erstellen. Das Modell generierte sowohl die Lösungsskizze als auch den vollständig ausformulierten Gutachtentext. Lediglich Fussnoten und Literaturverzeichnis wurden händisch ergänzt. Die Arbeit wurde in der Folge regulär korrigiert.
Das Ergebnis der nicht eingeweihten Korrektoren: Einmal mangelhaft (3 Punkte), zweimal ausreichend (6 Punkte) und einmal befriedigend (8 Punkte). Der Durchschnitt von 5,75 Punkten liegt nahe am Gesamtdurchschnitt (6,05 Punkte bei 241 Arbeiten). Keiner der Korrektoren bemerkte, dass der Text KI-generiert war. Keine Bestnote, aber ChatGPT hat damit eine echte Hausarbeit im Schuldrecht AT an einer deutschen Universität bestanden.
Der Test beruht zwar auf einer kleinen Stichprobe, doch die Tendenz ist eindeutig: Bereits heute sind frei verfügbare KI-Tools in der Lage, juristische Hausarbeiten auf einem Niveau zu verfassen, das im universitären Prüfungsalltag offenbar nicht auffällt. Wenn KI solche Leistungen inzwischen zuverlässig erbringen kann, stellt sich die grundsätzliche Frage, welche Kompetenzen schriftliche Arbeiten heute überhaupt noch messen. Drohen sie damit zu einem Prompt-Wettbewerb zu werden, statt juristische Urteilskraft und eigenständiges Denken zu prüfen?
Link zum Artikel: Freiversion von ChatGPT besteht Hausarbeit im Schuldrecht Herzlichen Dank @Sven Kohlmeier für den Hinweis