KI unterstützte Eingaben am Gericht: "use British spelling please ChatGPT"

Das australische Newsportal Crikey berichtet, dass australische Gerichte immer häufiger mit Dokumenten konfrontiert werden, die höchstwahrscheinlich mit KI geschrieben wurden:

https://www.crikey.com.au/2024/09/13/court-judges-chatgpt-generative-artificial-intelligence/

Obwohl die Richter in vielen Fällen nicht mit Sicherheit sagen können, wie die Eingaben zustande gekommen sind, deuten typische Anzeichen auf den Einsatz von KI hin: Die Eingaben zitieren nicht existierende oder irrelevante Urteilen und sind teilweise bizarr bis völlig unsinnig abgefasst. In einem Fall war sogar noch der Prompt in der Eingabe enthalten: "use British spelling please ChatGPT"

Gibt es dieses Phänomen auch in der Schweiz? Habt ihr Erfahrungen mit solchen Eingaben? Bis jetzt habe ich persönlich am Bundesgericht noch keine solchen Eingaben gesehen (oder es einfach nicht gemerkt).

Im aktuellen Podcast von Recht.Intelligent sprechen @Colin Carter und ich auch über dieses Phänomen und die möglichen Auswirkungen (ab Minute 14:40):