Neuer Aufgabentyp im OpenCaseLaw-KI-Agenten: «Einschlägige Entscheide»

Im OpenCaseLaw-KI-Agenten gibt es einen neuen Aufgabentyp, «Einschlägige Entscheide». Anlass war eine wiederkehrende Verwendung, die der gewählte Aufgabentyp nicht getroffen hat.

Ein Nutzer hat den Aufgabentyp «Methodische Recherche & Analyse» wiederholt mit Anfragen der Form «Urteile zu Artikel xy» verwendet. Der Agent hat darauf zuverlässig ausführliche Texte geliefert: Bedeutung und Hintergrund des Artikels, Zusammenhang mit verwandten Bestimmungen, und auch relevante Entscheide. Das war eine korrekte Antwort auf den gewählten Aufgabentyp, nicht aber das, was erwartet wurde. Erwartet war eine Liste von Entscheiden, in denen das Gericht einen konkreten Sachverhalt im Kontext des Artikels qualifiziert und die gesetzliche Folge zieht.

Daraus ist «Einschlägige Entscheide» entstanden. Dieser Aufgabentyp beschränkt sich auf Entscheide, in denen der Artikel in den Erwägungen eine entscheidende Rolle spielt. Allgemeine Erläuterungen des Artikels entfallen, ebenso Entscheide, in denen er nur beiläufig erwähnt wird.

Der Hintergrund ist eine Beobachtung, die sich bei der Arbeit mit dem Agenten wiederholt: Viele Anfragen setzen voraus, der Agent wisse bereits, welcher Zweck verfolgt wird. Einem persönlichen Assistenten würde derselbe Zweck in der Regel mitgegeben. Fehlt er, kann ihn das System nicht zuverlässig erraten. Wo ein Zweck wiederkehrt, lässt er sich als eigener Aufgabentyp fassen. Die Wahl bleibt beim Nutzer: «Methodische Recherche & Analyse», wenn Zusammenhang und Einordnung gefragt sind; «Einschlägige Entscheide», wenn die qualifizierenden Entscheide selbst das Ergebnis sein sollen.

Der Agent: https://opencaselaw.dactatrace.swiss

Vorschläge für weitere Aufgabentypen, die in der Praxis nützlich sein könnten, sind willkommen.