PPT mit Gemini erstellen bzw. was ist "De-Tooling"

Eine PowerPoint Präsentation zu erstellen ist aufwändig und je nach Präferenz unglaublich langweilig. Ich habe daher mal versucht zu testen, was Gemini via NotebookLM (Plus-Abo) bietet, um Folien zu erstellen. Dazu habe ich das neue Lehrbuch “Immaterialgüterrecht” von Prof. Florent Thouvenin,

welches als OA erhältlich ist, bei NotebookLM hochgeladen und mittels relativ simplem prompt Folien für das Thema “Urheberrecht” erstellen lassen. Das Ergebnis finde ich schon recht beeindruckend (alle Beispiele sind unbearbeitet und können entsprechend Fehler beinhalten, wie üblich).

Die Folien sind in ppt jeweils als ein komplettes Bild abgespeichert. Eine herkömmliche Bearbeitung in ppt ist daher fast nicht möglich. Man kann die Präsentation allerdings in NotebookLM mittels prompt direkt bearbeiten, was wiederum erstaunlich gut funktionierte: Mit der sprachlichen Anweisung, das Kästchen 1. Quelle (Mensch) und die dazugehörige Klammer zu verschieben, konnte ich Folie 2 sehr schnell bearbeiten.

Was hat das nun mit De-Tooling zu tun?

Aufgrund dieser Ergebnisse drängt sich mir die Frage auf, was die Existenzberechtigung für spezialisierte KI Tools ist, wenn man mit Gemini bzw. NotebookLM derart gute Resultate erzielen kann: Wieso bis zu CHF 1000.- pro Jahr für ein ppt-AI Tool bezahlen, wenn dies das “OG” Tool min. gleich gut kann?

Ich frage mich zudem, ob diese Logik auch auf die zahlreichen in letzter Zeit erschienen Legal-AI Tools angewendet werden kann und vielleicht demnächst ein grosser “De-Tooling” Trend einsetzen wird und viele dieser branchen- oder anwendungsspezifischen Tools wieder verschwinden werden, weil die frontier models dasselbe in zumindest vergleichbaren Qualität zu einem viel geringeren Preis leisten?

Let’s discuss!