Was bedeutet Anthropics neues Legal Plugin für die Rechtsbranche?
Spätestens nach dem Launch von ChatGPT Health (#ChatGPT Gesundheit) habe ich mich gefragt, wann ein grosser KI-Akteur den Rechtsmarkt ins Visier nehmen wird. Nun ist es soweit: Anthropic hat neue Funktionen für seine agentenbasierte Cowork-Lösung eingeführt, für Finanzen, Vertrieb, Marketing und auch für Legal. Damit lanciert erstmals ein grosser Player ein dezidiertes Werkzeug für juristische Arbeit. Doch was kann das Plugin, und was bedeutet das für die Praxis?
Was das Plugin heute leistet
Das Legal Plugin ist Teil von Claude Cowork, einer Desktop-Anwendung, die Claude mit lokalen Dateien und Unternehmenstools verbindet (vgl. Customize Cowork with plugins oder GitHub). Die Kernfunktionen umfassen spezifische Skills beispielsweise die Vertragsanalyse anhand eines konfigurierbaren «Playbooks», automatische NDA-Triage mit Ampelsystem (Grün, Gelb, Rot) sowie standardisierte Antwortvorlagen für Compliance-Anfragen (Legal – Claude Plugin; GitHub).
Das System integriert sich via MCP (Model Context Protocol) mit Slack oder Microsoft 365 und kann damit Antworten gestützt auf eigene Daten generieren. Verfügbar ist das Plugin für Claude Pro-Abonnenten (CHF 20 monatlich) für Mac-User. Der Code ist Open Source auf GitHub verfügbar und könnte bei Bedarf angepasst werden. Anthropic stuft das Produkt explizit als «Research Preview» ein.
Noch nicht bereit für den Mandanten
Ich denke, das Plugin ist in seiner jetzigen Form als “Research Preview” für die meisten Akteure im Rechtsmarkt noch nicht sehr nützlich. Das erste Problem ist die fehlende Anwalts- und Amtsgeheimniskonformität. Das zweite sind Fragen rund um Datensicherheit und allgemeine Sicherheitsbedenken rund um Claude Cowork, beispielsweise durch Prompt-Injection-Angriffe (vgl. dazu auch: Getting started with Cowork | Claude Help Center). Hinzu kommt, dass das Plugin in seiner jetzigen Form nur einen kleinen, repetitiven Teil der juristischen Arbeit abdeckt. Spezialisierte Legal-Tech-Anbieter wie Harvey oder Legora (oder entsprechende Schweizer Anbieter) bieten neben den Datensicherheit und Berufsgeheimniskonformität einen zusätzlichen Mehrwert durch Features wie etwa Tabular Review oder Workflows.
Die Frage ist aber, ob sich der Preisunterschied - dreistellige Beträge statt CHF 20 für Claude - noch lange rechtfertigen lässt. Oder wie es @Dr. Thomas Helbing auf LinkedIn schreibt: “Und damit stellt sich die Frage, warum man für teure Legal-Tools mit netter Oberfläche viel Geld zahlen soll, wenn es jetzt und in (Zukunft immer mehr) auch relativ einfach mit den out of the box Bordmitteln der KI geht.”
Wohin die Reise geht
Das eigentlich Bedeutsame ist meiner Meinung nach nicht das Plugin in seiner jetzigen Form, sondern was es signalisiert: General-Purpose-KI-Modell-Anbieter drängen in den Rechtsmarkt. Anthropic hat den ersten Schritt gemacht. OpenAI wird wohl folgen. Microsoft besitzt mit Office und vorallem Word das zentrale Werkzeug der Juristen.
Für die Branche bedeutet das: Wer heute langfristige Verträge mit Legal-Tech-Anbietern abschliesst, könnte bald Beschaffungsreue verspüren. Gleichzeitig zeigt der aktuelle Stand, dass spezialisierte Legal-Tech-Anbieter mit Enterprise-Grade-Sicherheit und juristischem Feinschliff ihre Berechtigung haben, zumindest vorerst. Aber der Markt entwickelt sich schnell. Umso wichtiger ist es meiner Meinung nach, die Entwicklungen aufmerksam zu verfolgen, sorgfältig zu evaluieren und sich nicht zu früh auf ein einzelnes Tool festzulegen.
Weitere Quellen: