Wenn KI auf die Justiz trifft; KI-Wegleitung der britischen Justiz

Die britische Justiz hat ihre Leitlinien zum Einsatz von KI aktualisiert (Oktober 2025). Die Justiz reguliert sich dabei selbst. Lord Justice Birss, Lead Judge for Artificial Intelligence, bringt es auf den Punkt: “The use of AI by the judiciary must be consistent with its overarching obligation to protect the integrity of the administration of justice and uphold the rule of law. I welcome the publication of the latest AI Guidance, which reinforces this principle and the personal responsibility judicial office holders have for all material produced in their name. I encourage all judicial office holders to read the guidance and apply it with care.”

Konkrete Anwendungsbeispiele für KI

Spannend ist auch, dass die Wegleitung konkrete Anwendungsbeispiele für die Nutzung von KI in der Justiz aufführt:

Empfohlene Einsatzbereiche von KI:
✅ Zusammenfassen umfangreicher Texte
✅ Unterstützung beim Schreiben
✅ Administrative Aufgaben

Nicht empfohlene Einsatzbereiche:
🚫 Juristische Recherche: KI sei, so die Wegleitung, kein geeignetes Werkzeug, um neue oder verlässliche Informationen zu finden
🚫 Juristische Analyse: Aktuelle Chatbots würden, so die Wegleitung, keine überzeugende rechtliche Argumentation oder Begründung liefern

Die britische Leitlinie positioniert KI damit klar als Assistenz für Hilfsarbeiten des Gerichtspersonals, nicht als Werkzeug für kernjuristische Tätigkeiten wie rechtliche Analyse oder Recherche.

Schweizer Wegleitung?

Auch für die Schweizer Justiz wäre eine solche Wegleitung meines Erachtens sehr empfehlenswert. Das Rad muss dabei nicht neu erfunden werden. Meines Erachtens liesse sich das britische Beispiel hervorragend als Grundlage nutzen und mit wenigen Anpassungen auf die hiesigen Verhältnisse übertragen. Es wäre meiner Meinung nach sinnvoll, sich zusammenzuschliessen und ein schweizweites, gemeinsames Papier für alle kantonalen Gerichte und die Gerichte des Bundes zu erarbeiten. Gerade jetzt wäre der richtige Zeitpunkt, um den Einsatz von KI im Justizwesen klar, transparent, pragmatisch und vertrauensbildend zu regeln.

Und wer ist bei uns eigentlich der "Lead Judge for Artificial Intelligence"?