IusBubble Newsletter vom 18. September 2026 (public)

Die Mitglieder der IusBubble erhalten jede Woche einen verlinkten Newsletter mit den wichtigsten Posts der Woche. Nachfolgend der Newsletter vom 18. September 2026:

Eigene KI-Infrastruktur, automatisierte Gesetzeskontrolle und höhere Gerichtskosten wegen weitschweifiger Eingaben. Diese Woche zeigt sich, wie unterschiedlich KI die juristische Praxis beschäftigt. Dazu kommt eine neue Vorlesung, die juristisches Argumentieren und KI zusammenbringt.

Latham & Watkins setzt auf eigene KI-Infrastruktur

Die Grosskanzlei Latham & Watkins hat laut Financial Times mehrere Nvidia-GPUs gekauft und will offene KI-Modelle an ihre Bedürfnisse anpassen. Besonders sensible Mandantendaten sollen in den eigenen Systemen bleiben. Zugleich will sich die Kanzlei gegen steigende Kosten bei verbrauchsabhängigen KI-Tarifen absichern.

Estland nutzt KI als zusätzliche Kontrollschicht

Ein Fehler im estnischen Glücksspielsteuergesetz gab den Anstoss für einen neuen KI-Prototyp. Das Tool soll Gesetzesentwürfe auf fehlerhafte Verweise, Widersprüche und andere Unstimmigkeiten prüfen. Ein anschauliches Beispiel dafür, wie KI die juristische Qualitätskontrolle ergänzen kann.

Verwaltungsgericht Zürich erhöht Gebühr wegen weitschweifiger, "wohl mit künstlicher Intelligenz generierten" Eingaben

Elia Kaufmann weist auf einen Entscheid des Verwaltungsgerichts Zürich hin. Die Eingaben des Beschwerdeführers enthielten dutzende Anträge und waren nach Einschätzung des Gerichts "wohl mit künstlicher Intelligenz generiert". Weil die übermässig weitschweifigen Eingaben übermässigen Aufwand verursachten, erhöhte das Gericht die Kosten gegenüber den üblichen Ansätzen. Zum Entscheid

Juristisches Argumentieren trifft auf KI

Luzius Cavelti startet im Herbstsemester an der Universität Basel die Vorlesung "Juristisches Argumentieren". Sie verbindet Wissenschafts- und Rechtstheorie mit der Frage, was KI im juristischen Kontext leisten kann und wo ihre Grenzen liegen.