Wie Claude aus einem Bundesgerichtsentscheid einen ersten Entwurf für Vorlesungsfolien erstellt

Wer regelmässig Lehrveranstaltungen vorbereitet, kennt das Problem: Ein spannender Bundesgerichtsentscheid liegt vor, die Übungsstunde steht an, aber die Aufbereitung als Präsentation kostet Zeit. Ich habe als reiner Versuchsballon getestet, was passiert, wenn man Claude den Volltext eines Bundesgerichtsentscheids gibt und darum bittet, daraus eine PowerPoint-Präsentation für eine Übungsstunde mit Studierenden zu erstellen.

Der Prompt war denkbar simpel

Ich habe den vollständigen Text des Urteils 5A_520/2023 (der berühmte "Yoko Ono Patek Philippe-Fall") als Dokument angehängt und Claude (Opus 4.6) gebeten, daraus eine Präsentation für eine Übungsstunde mit HSG-Studierenden zu erstellen (“Erstelle eine Powerpoint Präsentation über diesen Bundesgerichtsentscheid für eine Übungsstunden mit HSG Studenten”).

Das Ergebnis: Ein überraschend solider erster Entwurf

Claude hat den Entscheid analysiert und eine Präsentation mit 17 Folien erstellt, die inhaltlich sinnvoll gegliedert ist. Der Aufbau folgt einer klassischen Struktur: Sachverhalt, rechtliche Fragestellungen, Entscheid des Bundesgerichts sowie Erkenntnisse und Diskussion.

Hier die Präsentation konvertiert als PDF (ohne Nachkontrollen oder Ergänzungen von mir):

Was mich besonders beeindruckt hat, ist die grafische Aufbereitung. Die Präsentation enthält einen Zeitstrahl zur Geschichte der Uhr, eine visuelle Darstellung der Besitzkette von Yoko Ono über den Chauffeur und den Hehler bis zum Sammler, eine Vergleichstabelle zum gutgläubigen Erwerb nach schweizerischem und deutschem Recht, übersichtliche Karten mit den drei involvierten Rechtsordnungen (New York, Deutschland, Schweiz) sowie vier Diskussionsfragen für die Übungsstunde. Alles farblich im grünen HSG-Design gehalten.

Was mir im Nachhinein noch aufgefallen ist: Ich hätte Claude noch prompten sollen, er solle das HSG-Template für die Präsentation nutzen #Claude Skills Usecase: PowerPoint-Folien im Corporate Design per Knopfdruck

Die wichtige Einschränkung: Nachbearbeitung bleibt Pflicht

So beeindruckend der erste Entwurf ist, so klar muss man sagen: Die Folien müssen im Detail vom Mensch kontrolliert und nachbearbeitet werden (was ich für diesen Test nicht gemacht habe). Nachprüfen muss man neben Designunstimmigkeiten vor allem die inhaltliche Richtigkeit des KI-Entwurfs. Gesetzesartikel, Erwägungsnummern und die Wiedergabe der bundesgerichtlichen Argumentation müssen anhand des Originaltexts überprüft werden. Auch sprachliche Feinheiten, die Gewichtung einzelner Argumente und didaktische Anpassungen an die konkrete Lehrveranstaltung erfordern menschliches Urteilsvermögen und Anpassungen des KI-Entwurfs.

Fazit: Ein Werkzeug, kein Ersatz

Claude nimmt mit seinem solchen Entwurf einen erheblichen Teil der Aufbereitungsarbeit ab. Statt bei null anzufangen, hat man rasch einen strukturierten, grafisch ansprechenden Entwurf einer Powerpoint-Präsentation, die man gezielt überarbeiten kann. Für die Lehre ist das ein echter Produktivitätsgewinn, solange man die Ergebnisse kritisch prüft und die Verantwortung für den Inhalt nicht an die Maschine delegiert.

Ergänzung

Nach dem Post #PPT mit Gemini erstellen bzw. was ist "De-Tooling" von @Lukas Abegg habe ich die Präsentationsfunktion von NotebookLM mit dem gleichen Urteil ausprobiert. Das Design ist wirklich unglaublich beeindruckend. Wow!

Danke für den Hinweis auf diese Funktion, Lukas. Etwas schade ist - wie es auch Lukas in seinem Post beschreibt - dass die Folien nicht direkt in Powerpoint bearbeitet werden können, sondern neu gepromptet werden müssen.

Und der Vollständigkeit halber auch noch die Präsentation via ChatGPT: